在文字中證道。——唐淚

商業電影很有價值。

它一面催生票房營收，另一面制造電影巨星。

所以如果，一個演員的手里，沒有幾部大爆的商業電影，是不能被稱作巨星的，這是一個雖然殘酷卻又合理的事實。

人選當然也就相對固定。

撇開上世紀七十年代的李小龍、許冠文，就或有從雙周一成、李連杰、劉德華，到郭富城、梁朝偉、鄭伊健、甄子丹和古天樂這麼十人，可以入列。

但以商業大爆和電影、表演而論，是不是每個人，都有很多經典電影角色，可稱無匹？

其實也不見得。

先看雙周一成。

這三個人里面，其實成龍和周星馳，限于電影類型化的因素，角色重復度略高，所以可能隨便挑到誰，差別都不會太大。

比如成龍，馬如龍和陳家駒、孟波和積奇，甚至是馬漢強和阿火、李督察，從形象到內里，都大同小異，總之不脫打、險、逗等元素，即便是后面開始求變，有了陳國榮、蒙毅、人字拖、鐵頭、大兵等角色，也仍有根深蒂固一面。

而在巔峰期，不管角色名字是什麼，只要符合上述設定，當真是票房管夠。

所以如果一定要挑，《警察故事》系列的陳家駒，可以做代表。

周星馳的情況也很近似。

無論是左頌星、周星祖、周星星、宋世杰、韋小寶、蘇燦、唐伯虎、濟公，還是何金銀、包龍星、史蒂芬周，實則都大同小異。

但真正具代表性的，其實應該是《少林足球》里的五師兄，和《功夫》里的阿星。

這兩個角色，以上世紀九十年代的那些角色為養分，拔地參天。

周潤發就開始不同。

他從小馬哥、賭神高進，到李慕白和吳復生，雖有一以貫之的氣場特性貫穿，但仍是各具風格的迥異角色。

若是有心，直到今天，他仍然可以復制這些角色。

到了李連杰，畫風一變。

他的根底當然是動作演員，但與成龍不同，李連杰的可塑性明顯要更強一些。

從覺遠、黃飛鴻、令狐沖、張無忌、張君寶、許正陽到陳真，是其早年的一個漸進過程，風格逐漸轉換為凌厲和英氣，經好萊塢之旅打磨，搖身而為無名、霍元甲、龐青云乃及龍帝，這個階段亦正亦邪，氣場尤其驚人。

但巔峰也截止「龍帝」角色，開始頹然下行。

個人來講，李連杰當真是經典角色頗多，而陳真和霍元甲、龐青云，可單列。

可惜因身體原因，難以為繼。

劉德華作品多而繁雜。

或有雷洛和潘乘風這兩個角色可越眾而出，也分別來自《五億探長雷洛傳》和《拆彈專家2》這三部電影。

另有一部《暗戰》，雖然品質不錯，但并不符合票房標準。

郭富城的作品數量相對偏低，但大爆的商業制作不少。

可有步驚云、劉杰輝、孫悟空和李問四個角色出列，來自電影《風云雄霸天下》、《寒戰》、《寒戰2》、《西游記之孫悟空三打白骨精》和《無雙》。

相對而論，梁朝偉在商業方面就不夠突出。

商業大爆的電影，或可包括《無間道》和《赤壁（上）》、《赤壁（下）》，但后兩部電影明顯難言品質，所以就只得一部《無間道》可選。

角色陳永仁。

鄭伊健「花期」不長。

但璀璨之時，也當得起一句「巨星」之謂，諸如與郭富城雙主演《風云雄霸天下》、與劉德華雙主演《決戰紫禁之巔》，并與梁朝偉雙主演《東京攻略》，也有單主角的《中華英雄》。

其經典角色，或可挑聶風、華英雄這兩個，余者不提。

至于甄子丹，毫無疑問，首推葉問，也幾乎只有一個葉問，才具代表性。

而古天樂，雖然勤勉，但從影多年，中等規模電影很多，卻少有登頂的商業大作，且大多質量平庸，故實在難有提名，比如吉米、蘇建秋、陸志廉？

吉米仔稍有競爭力，但商業表現實在不行。

至此，十大巨星之位已畢。

港影江湖。

向來是雞蛋和口水起飛。

任何話題皆不例外。

而在香港電影步入余暉年代的今天。

有且只有一句話是真理。

看一部，少一部。

版權所有，禁止轉載。 違者必究法律責任。