在過去，大陸是不少外資企業生產的「大本營」。如蘋果、三星、SK海力士等等。

然而，到了最近這幾年，由于西方企業不斷炒作的「去風險化」言論之下，不少的企業開始有了供應鏈外遷的打算，其中選擇較多的也就是越南和印度。因為這些國家的發展情況和我們當初比較像，他們認為很有可能再出現一個巨大的市場，這才在這兩個地方都開始了大投資。

理論上來說，在越南和印度大投資，那麼在一定程度上也會削弱在大陸市場上的投資。

比如說三星就正式給自己的供應商發出了通知，要在今年第四季度中終止中國工廠代工機型，全部撤離到越南的工廠。如今，據悉三星已經開始對中國生產的顯示器進行清庫存，目的就是進一步的遷移到越南。在這種情況下，大陸市場也會受到有限的影響。

對此，有分析人士認為，這是大陸市場正在被這些外資企業所淘汰。但個人并不這麼認為，相反三星顯示器的撤離，這是被大陸市場所淘汰了。

三星以前愿意將不少的代工都依托大陸市場，是因為他們可以和大陸市場上進行深度綁定。

就拿手機業務來說，在過去三星常年在大陸市場霸占第一，那個時候的三星手機堪稱頂峰。然而到了現在，隨著國產手機的逐步崛起，三星在大陸市場的份額微乎其微，哪怕是用了諸多心思也難以回到以前受歡迎的地步。所以，一旦覺得大陸市場對于他們的深度綁定沒有了太大希望的時候，他們自然需要轉移自己的生產線，尋求下一個可以深度綁定的市場。

其次，除了深度綁定市場之外，還因為中國市場以前有一個優勢，那就是勞動力的價格并不是那麼高，對于他們而言可以降低不少的成本，提升自己的利潤。然而現在我們的勞動力價格有所上升，三星自身的銷售業績或許難以支撐這個局面。這才將目光瞄準到了越南市場，從而撤離中國市場。說到底，還是因為他們自身的業務難以在大陸市場上生存，這是被大陸市場所淘汰了，而不是我們的市場被他們淘汰了。

舉個很現實的例子，為什麼三星可以撤出很多工廠，但是存儲芯片的工廠還是想要留在大陸？

并且為了留在大陸市場上，還不斷的和美方洽談，想要尋求新的豁免期。這就是因為在芯片市場上，大陸市場的前景相當可觀。盡管當下已經有國產的芯片可以替代，但這還遠遠不能滿足內需，三星和SK海力士留在大陸市場能抓住機會。而且，如果這個時候撤離，不僅容易丟失這麼大的市場，還容易在全球存儲芯片環境中，無形之中給自己增加更多的芯片競爭對手。

總的來說，他們會撤離是因為無法再討好處，而不撤離也是因為好處還要很多，而我們也沒有走到淘汰他們的那一步。只不過，他們的撤離究竟會讓現在的局面變好還是變得更糟糕，這就很難說了。

對此，你們是如何看待這個事情的呢？歡迎對此進行留言評論、點贊和分享！