2月16日，超人氣偶像鹿晗通過海外社交賬號連發兩條怒懟鍵盤俠的內容，以諷刺的口吻夸贊鍵盤俠厲害好當，不明真相就胡編亂造，很羨慕鍵盤俠不需要為錯誤的言辭負責，話語當中充滿著無奈的憤怒，疑似回應個人潮牌割粉絲韭菜一事。

但凡熟悉鹿晗的人應該都知道，不管是國內的社交賬號也好，還是海外的社交賬號也罷，更新頻率并不高，像這樣在同一天連續發兩次類似的內容，屬實是比較罕見的。如此看來，個人潮牌被人質疑和攻擊，似乎已經觸碰到了鹿晗的逆鱗。

而就在昨天，一位視訊博主自掏腰包購買了鹿晗個人潮牌主推的一款新衣，售價1500元，沒想到穿到身上感覺很一般，壓根就沒有達到預期效果，甚至還發現衣服到處是線頭和斷線，車工也非常的差勁，還不如地攤貨。

更夸張的是，該視訊博主根據衣服的面料、拉鏈、輔料和車工，大致估算了一下成本只要62.9元，差價是相當巨大的。如果真如這位博主所估算的那樣，那麼鹿晗個人潮牌可不僅僅只是割韭菜這樣簡單了，很有可能會牽扯到法律糾紛，甚至被追責也是有可能的。

不可否認的是，現在很多明星都在做個人潮牌，大部分都是粉絲在買單支持，這就是很典型的明星效應。

如果純粹站在消費者的角度去看待此事，衣服好不好，值不值這個價，并不是看明星的知名度和影響力有多高，而是看衣服本身的質量和用料，畢竟有句話說得好，一分錢一分貨，真正的消費者是不會去當傻子被割韭菜的。

當然，鹿晗所指的鍵盤俠究竟是誰，沒必要先入為主，對號入座，但生氣肯定是生氣的，因為這件事不僅影響到了他的個人形象，同時也對他的個人潮牌帶來了非常大的負面影響。

只不過從目前的輿論形勢來看，鹿晗下場兩次懟鍵盤俠，看來并沒有起到很好的正面效果，反倒引起了很多網友的不滿，認為他在故意轉移話題，避開衣服質量問題，沒有把消費者當回事。

甚至還有人質疑他為何要在外網發文，而不敢在微博上發文，是不是心虛了。

除此之外，還有不少大V通過微博嘲笑鹿晗，說他格局小了，被人爆出衣服質量有問題，不敢直面問題，反而以懟鍵盤俠的方式上熱搜，這樣做是很不討好的表現。

不管怎麼說，看待問題不能單憑一方之詞，因為這得權威部門去核實認定，而不是誰拍個視訊說幾句就能夠當真的。就算鹿晗個人潮牌真出現了質量問題，那也只是極少部分瑕疵，因為任何產品都存在殘次率，有問題及時退換就行了，沒必要小題大做。