根據訴方提供的估價，洋房目前價值約240萬元。
法官裁決時說，若讓大姐的兒女繼續住在洋房里，兩人獨享洋房，對起訴人和三妹不公平。再者，大姐和二姐生前并沒說明要如何處理洋房。
訴方于是入稟高庭提出申請，要答辯人賣屋。
大姐和二姐過世后，答辯人原本同意脫售洋房，之后卻反悔。判詞并沒說明反悔的原因。
大姐和二姐生前聯名在實龍崗上段一帶的海星路購買了一間洋房，兩姐妹各持洋房一半的權益。
判詞顯示，大姐在2015年過世后，她的兒女成為洋房的受益人，兩人各持洋房25%的權益。
法官認為，以四人的權益分配賣房收益是最好的辦法，因此最后裁定答辯人必須賣屋。（人名音譯）
根據高庭判詞，起訴人是家中老幺，她上有一名哥哥和三名姐姐。大哥40多年前已經過世。
起訴人是76歲的老婦陳秀清，答辯人是她大姐的女兒張菅菅。
根據分配，起訴人最后擁有洋房30%的權益、三姐獲10%、答辯人獲35%、大姐的兒子擁有25%。
大姐和二姐生前聯名買如今價值240萬元的洋房，死后由兩人的三妹、四妹和大姐的兒女繼承，但大姐兒女住在洋房多年卻不愿賣房，76歲四妹入稟高庭起訴外甥女，法官下令外甥女賣屋。
二姐則在去年過世，她生前立下遺囑，讓四妹即起訴人當洋房的執行人。二姐在遺囑里列明繼承她洋房權益的三名受益人：起訴人、82歲三妹以及外甥女張菅菅，即答辯人。
